立即注册 登录
汉纳网 返回首页

褦襶子的个人空间 http://www.newhana.tv/?369560 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

最严重的雾霾是愚昧

热度 4已有 2116 次阅读2017-11-18 22:45 |个人分类:原创|系统分类:原创文学| 观念禁区

  【公共知识分子应该是社会的牛虻,要像苏格拉底一样对现状发问,虽然不一定都要发聋振聩,但也能挑战常规,启发思路,冲击思想的麻木。能“公开提出令人窘迫的问题,对抗正统和教条(而不是制造它们)”。】

  最严重的雾霾是国人内心的愚昧,它不仅污染着我们生存的空间,戕害着国人的健康,还蒙蔽着国人的心智。

  今天,本地雾霾,污染指数“爆表”。在室内都能感觉到一股呛人的烟味。而且,这还不是本地污染最严重的情形。曾经严重的污染,站在十字路口,居然看不清红绿灯。走在路上会有隐隐窒息的感觉。

  日前,与故友去远郊爬山。一路上看到公路两侧的农田里大多在烧秸秆。加速至时速100公里穿过烟雾地段,打开两侧车窗,车内的烟味尚久久未能消逝。

  许多各阶层、各地的国内熟人,上班路途不足一小时,宁肯在路上堵车超一小时,也不敢走路或骑车上班。近些年不知从哪弄出个财神爷生日。是日,鞭炮轰鸣。远超春节过大年的阵势。曾路遇一个土豪故人,拉了一“皮卡”各类鞭炮,到江滨“乞财”。恰值当日空气污染严重,余规劝当少放些,那土豪夫妻(都受过高等教育)竟然非常不满地反驳,我们放点鞭炮就污染空气了!那数量庞大的公车,污染企业的烟囱,万分之一都比全国所燃放的鞭炮污染严重。一句话到嘴边,没有出口。无奈尴尬地告别离开。“万分之一”,如果这“万分之一”就是那压垮骆驼的最后根一稻草呢?这种观念在国人中非常有市场,都认为自己造成的那点污染无足轻重。此观念,比燃放鞭炮本身还贻害无穷。

  一个社会大家都在同一条船,沉船的危险正危及大家共同的安全,可是这个社会的绝大多数成员,却都认为自己的不良行为不是造成这种危险的主要原因而不予克制。人人都这么想,就构成了大家共同努力的群体“自杀”。

  愚昧的观念对人心智的蒙蔽,比大自然严峻的雾霾还重。前不久,闻说一个曾经的学生自杀了。据其同学讲,这个自杀的男孩子从小父母离异,他是被单亲母亲带大的,长这么大从来都是对母亲惟命是从。大学毕业后,与一个大学女同学处对象,其母亲不满意,向孩子哭诉她如何一把屎一把尿把孩子带大,现在翅膀硬了,就不听母亲的话了。并以自杀相威胁,这个男孩子被迫屈服,悲恸与心爱的恋人分手。数年后,男孩子已经年逾而立,又与一个女同事处对象,其母亲仍旧不满意。这个男孩子求母亲的一个远房亲戚为其说情。“远房亲戚”问那个男孩子的母亲,想找一个什么样的儿媳。

  其母亲对“远房亲戚”说,找什么样的不重要,重要的是孩子是否听她的话。亲戚劝其母,婚姻关乎孩子一生幸福,要其母尊重孩子的选择。可是其母却对那个亲戚说:“正因为这事关他(那个男孩子)一生的幸福,才能检验我(指其母)这一生付出的值不值得!他父亲不是支持孩子吗?我看他是听我的,还是听他父亲的……”

  “远房亲戚”把这番话告诉了那个男孩子,男孩子不久就绝望地服毒自杀了。男孩子的母亲后来也疯了……

  因为长期从事问题学生的转化工作,每个问题学生的背后几乎都有一个问题家庭。而这些问题家庭中大多数是单亲母亲与独生子女。相反,单亲父亲带大的孩子,这种问题却相对少许多。虽然,与单亲父亲生活的孩子,年少时会受许多生活方面的煎熬,可是单亲父亲干涉孩子婚姻的现象大大少于单亲母亲。为此余写了一篇《中国大陆母亲最无赖的一句话》。未想此文发出后,在一个国际群里受到女性同胞的群起攻之。那些受过高等教育的女性,第一反应竟然是该文标题污辱了所有中国母亲。

  最初,余以为是众女性读者误解了标题“无赖”一词。于是,从逻辑的角度向那些质疑此文标题的读者做了简要说明。

  无赖,有无可奈何;强横;蛮不讲理诸多含义。中国大陆母亲的最无赖的一句话是指“一把屎一把尿把你拉扯大……”。这句话的言外之意就是要孩子报恩,报恩的方式就是得无条件地听母亲的话。在“无赖”一文中,笔者阐述了,讲这句话的几种情形。一种是母亲以其丰富的生活阅历,看出孩子选择的未来配偶不合适,可是又劝不通自己的孩子,基于为孩子未来幸福着想,想要用这句话“要胁”孩子放弃错误选择。这里“无赖”一词就是无可奈何;一种是母亲自认为自己的判断是正确的,出于害怕孩子受伤害,以这句“经典”的话要挟孩子,以期迫使孩子就范。;一种是以死想要挟,用孩子一生幸福为条件,验证孩子是否肯牺牲自己终生幸福屈从母亲(尽管这种现象大多是潜意识)。或者,强迫孩子不许与父亲接触,牺牲孩子的情感,用以报复前夫。这最后一种,笔者用了一个词来形容其行为“无耻”。

  还不用说“最无赖一句话”有这三种情形,即便只有最后一种情形。逻辑上也是说得通的。难道众多中国大陆的母亲就没有一个说过这种“无耻”的话?哪怕只有一个,这个标题就是种客观存在。因为这标题不是说母亲,而是指“那句话”。即不否认伟大母亲的存在,也不否定单亲母亲所做出的巨大牺牲。伟大的母爱与对子女所做的巨大牺牲与某些单亲母亲的无情都是客观存在。

  笔者在那篇文章中明确,对这种现象的抨击,旨在唤醒那些被私欲与仇恨蒙蔽了心智的单亲母亲,莫因一念之差,让自己对子女的巨大牺牲变了性质。莫因一己之私欲,做出后悔莫及的事。类似前文提到那因为孩子自杀而精神失常的母亲,难道不应该警醒她们远离“无耻”的私欲,唯孩子终生幸福是从?那篇文章意图是通过鞭挞丑恶的私欲,减少此类悲剧的发生。希望这个社会,少些悲剧的母亲与悲剧的孩子,避免让单亲母亲的辛劳因一念之差将自己多年的心血贬值成私欲的前提。

  阐述得如此明了,还有女性读者,用她们身边优秀单亲母亲的实例,来驳斥此文。“无赖”一文,没有只字否认过优秀单亲母亲的存在。如果说抨击少数单亲母亲的愚昧,就是污辱所有母亲。那么,抨击战场“逃兵”岂不就是成了污辱所有士兵?探索少年犯罪的根源,岂不成了污辱所有青少年?

  “母爱”与“母亲”不是完全相同的概念,单亲母亲的“母爱”是种高尚行为,一个人独自把孩子拉扯大其辛酸非未亲身经历者所能体会。母爱是种本能,可不是因为作了母亲母爱就崇高了。

  在中国大陆人的观念中有许多观念禁区。除“母爱”外,“爱国”是禁区,孝道是禁区,“爱情”的真实度是禁区等等。一个问题社会,必定是传统观念出了问题。欲解决这些问题,首先需要对传统的观念禁区进行反思。可是相当多的国人一听到对传统观念的质疑与批判,根本不去想为什么,立刻就会群起而攻之。也许质疑与批判并不一定是准确的,但是没有质疑与批判上哪找到解决问题的途径!

  谁敢质疑爱国、孝道、爱情的真实度就被视为大逆不道。没有多少人想过,在大肆提倡爱国的当今社会,中国的社会矛盾为什么日益激化?笔者就告诉自己的学生,爱国不是口号,不是学习别人怎么做,爱国就是从你自己做起,弯腰拣起一块垃圾是爱国,包容别人的侵犯是爱国,举手之劳助人是爱国,甚至给母亲一个拥抱,给父亲捶捶背,给陌生人一个微笑,也是爱国……让我们的社会充满和谐,让他人因为你的行为感觉到幸福愉快,难道这不是爱国那啥是爱国?我的学生,之所以同学之间多少年后尚能互帮互助,大多会为社会做力所能及的服务,或许就是因为我充分肯定孩子人性的善良,把孩子们每一个文明行为都上升到爱国的高度予以认同。

  孝道,为什么现在伦理悲剧层出不穷?人们在谴责世风日下,人心不古的时候,可曾怀疑过传统的孝道存在哪些未能与时俱进的成分?一位老者,带着比他还高大的中学生孙子上公交车,一位年轻的后生起来给老者让座,老者把座位让给他的孙子坐,然后站到另一个中年人座位旁,口口声声谴责现在的年轻人没有教养,不懂得尊老爱幼!那个给他让座的年轻小伙子,过去一把揪起他那心安理得坐在座位上都不正眼看他那在车上摇摇晃晃的爷爷的中学生孙子,重新坐在原来的座位上。那个老者立马发飙,对那个原来给他让座的年轻小伙子口出不逊。小伙子立马火冒三丈,骂那个老者:“你个老王八蛋,你再逼叱我废了你那没有教养的孙子。”余当时虽然对于“教养”一词出自这位年轻人之口,感到滑稽,可是并没有出面制止。

  那个“孙子”自始自终没有敢出一声。后来,让座的年轻人被老者骂急了,给了老人孙子一拳,老人上去要与年轻小伙子拼命,余与几个乘客出面给拉开了。看到年轻小伙子冒火的眼睛,老人没敢继续上前纠缠。只是在一旁谴责现在的年轻人不懂尊老,质问年轻人难道没有老的那一天。因为怕那个年轻小伙子再冲动,余站在他们中间把他们隔开。车上的没有附和老人的,见老人说起没完,余也忍不住对老者说:“中国人讲究尊老,是因为阅历让老人的修为堪称年轻人的楷模,不是因为年纪长就应该被尊重,如果年轻大就应该被尊重,那应该尊重“王八”与“乌龟”,千年王八万年龟么。老人似乎听出点什么,不再说话了。车上的人哄堂大笑。

  有多少人想过,为什么要尊老?难道年长就应该被尊重?一质疑尊老,就会有许许多多的卫道者群起抨击,抛出什么“老吾老以及人之老”!没错,可是说这话的人忘了。后面还有一句“幼吾幼以及人之幼”。尊老爱幼,是相互的。那个老者,不要求自己的孙子尊老,却义正辞严地要求别人尊老。许多老人接受别人让出来公交车上的座位,都不正眼看让座的年轻人,似乎给他让座是应该的。这种老人值得尊敬吗?中国尊老传统到底是尊敬老人的修为还是年纪?如果老就应该被尊重,那“王八与乌龟”最有资格。

  年轻人谈恋爱,往往自己不能完全真实相待对方,却理直气壮地要求对方对自己毫无保留。即便,自己做到了待对方毫无保留,就有资格要求对方也这么做吗?那感情还从何谈起?岂不成交易!爱,就是心甘情愿地付出,有条件的“爱”就是欲望交易,无情可言。中国人没有隐私权概念,国人的人权观念还停留在原始层面。活着就是最高的人权。把国人的权利与畜牲的权利放到同一档次上。因此隐私权对于国人就更是奢侈的需求。

  爱情是情感的交融,不是有条件的索取。应该是彼此心甘情愿的给予。当要求和被要求“真实”时,就成了一种欲望交易。真正的爱情是互相尊重。可是当爱情是否需要真实被质疑时,绝大多数的女性同胞会接受不了。中国大陆的女性权利虽然比封建社会有了很大的进步,可是远没有跟上时代文明步伐。

  生活在西方的女性同胞,在享受国内女同胞享受不到的文明时,却积极捍卫剥夺大陆女同胞的“传统观念”与社会机制。绝大多数华人女性同胞接受不了对于女性生活观念的剖析,更接受不了女人有哪些观念需要改进。那些对“无赖”一文秽语抨击的女性读者,宁愿无视众多单亲的母亲深陷迷茫情感的泥沼,也不愿意告诉她们哪些行为是不可取的。一女性读者在该文后跟帖:“你文中所述都是客观存在,看了你写的许多批评女性的文章,啥时候你也写写批评男人的文章。”在她看来,那种文章就是在争男女长短。完全看不到,旨在提醒女同胞们规避生活不幸,追求幸福权利的用意。

  中国大陆的女人有太多不幸,有些是社会的原因,有些则是观念问题。如果中国大陆的女性同胞,能够静下心来认真看看听听那些批评女人的文字与声音,一定能更有效地规避生活风险,争取更多的生活权利。

  “无赖”一文的遭遇,还不在于读者理解的差异,理解的准确与不准确都还在其次,重要的是这种对于传统观念禁区的态度。这种观念是笼罩在女性同胞心头的雾霾。一个文明的社会,绝不应该是一个无视女人不幸的社会。尤其不应该无视母亲的不幸。可是我们对现实社会无可奈何时,唯一能够做的就是用响豉唤醒那些沉浸在委屈中意淫的单亲母亲。同情或许只能让委屈更委屈,可是批评却可能让单亲母亲走出委屈,追求幸福。


笑S啦

路过
1

不错
1

无语

献花
2

握手

哭了

爱s啦

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 威连 2017-11-19 06:54
经济的起飞影响吗?
回复 往事并不如烟 2017-11-21 16:38
“一个社会大家都在同一条船,沉船的危险正危及大家共同的安全,可是这个社会的绝大多数成员,却都认为自己的不良行为不是造成这种危险的主要原因而不予克制。”——国人不想着把别人挤兑下船淹死,就烧高香了。

本人从不认为什么母亲的伟大,那仅是一块冠冕堂皇、充满屎尿味的遮羞布。什么天下无不是的父母,狗屁。如果真是如此,我现居的两个邻居咋领养的中国孩子。我问过了,女孩五千欧,男孩八千欧。

“中国尊老传统到底是尊敬老人的修为还是年纪?如果老就应该被尊重,那“王八与乌龟”最有资格。”——说得好!

我和孩子经常探讨此类问题,和先生的说法基本相同。旅居西方几乎不按东方的教育方式给孩子“上课”,某些所谓传统的文化,说穿了就是垃圾。
回复 一生健康 2017-11-22 22:17
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

汉纳电视|汉纳传媒|Archiver|手机版|免责声明|联系我们|汉纳网  

GMT+8, 2017-12-19 06:22 , Processed in 0.027154 second(s), 15 queries , Xcache On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部